Feliciano propõe renunciar em troca da saída de deputados condenados pelo mensalão

O deputado disse em reunião que não vai sair e pediu chance aos parlamentares de mostrar o seu trabalho.

O deputado federal Marco Feliciano (PSC-SP), na reunião dos líderes dos partidos realizada nesta terça-feira (9), decidiu que não vai renunciar ao cargo de presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM) após tentar negociar sua renúncia em troca da saída de deputados envolvidos com o crime do mensalão.

                                                        (Foto: Divulgação)
Pastor e deputado federal (PSC) Marco Feliciano.

Os parlamentares que estavam presentes na reunião contaram que Feliciano foi questionado trocar a CDHM pela presidência de outra Comissão. Feliciano então tentou negociar a sua saída desde que deputados João Paulo Cunha (PT-SP) e José Genoino (PT-SP), que foram condenados pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do mensalão, saíssem também da CCJ (Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania).

Em entrevista para jornalista em um evento da Assembleia de Deus, em Brasília, o deputado Feliciano não garantiu que fez essa proposta de troca. "Tem certeza que eu falei isso? Isso está gravado?", disse Feliciano.

O deputado Feliciano pediu novamente a chance aos parlamentares de mostrar o seu trabalho. “Vou ficar, pois fui eleito democraticamente. Me dêem uma chance de poder trabalhar e mostrar o meu trabalho", afirmou Feliciano.

O deputado, que ocupa o cargo de presidente da CDHM há um mês, em meio a protestos e manifestações, contou que perdeu peso desde que assumiu a comissão e está tentando viver. "Estou com seis quilos a menos. Estou tentando viver e cada dia é um dia. Só peço uma chance para poder trabalhar", disse.

O líder do PT na Câmara, José Guimarães (CE), se pronunciou por meio de nota na qual diz que lamenta e que não vai responder ao deputado Feliciano sobre a proposta de trocar sua renúncia pela saída da CCJ de José Genoino, que é seu irmão, e de João Paulo Cunha, da CCJ.

"Tentei hoje, mais uma vez, na reunião com os líderes de partido convencer Feliciano a renunciar à presidência da CDHM em razão de suas posições incompatíveis com a rica história de 18 anos do colegiado. Infelizmente, as gestões não surtiram efeito. Quanto às declarações do presidente da CDHM a respeito de parlamentares petistas, lamento, e informo que não responderei a provocações", resumiu o líder do PT.

O ex-presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), se manifestou no final da tarde desta terça-feira sobre o pedido dos parlamentares para que Feliciano renuncie. "Fizemos um para que o pastor Feliciano renunciasse à presidência da CDHM. Ele não pode exercer o cargo que tem como dever inerente em proteger e, fora daqui, ter uma posição diferenciada que entra em conflito com as minorias que ele tem obrigação de comandar", afirmou Alves.

Segundo Henrique, ficou acertado entre os líderes de partido e o deputado Feliciano, que fora do congresso nacional, Feliciano deva evitar falar temas que entram em conflito com as questões que deva defender ocupando o cargo de presidente da CDHM.

Fonte: The Christian Post

Homem processa igreja por não conseguir expulsar demônios de sua casa

Tribunal da România teve de julgar caso curioso, de “fraude” religiosa

Homem processa igreja por não conseguir expulsar

demônios de sua casa

O advogado romeno Madalin Ciculescu da cidade de Pitesti afirmou que “demônios flatulentos” rondavam a sua casa, ligando e desligando sua TV e deixando o local constantemente fedido. Um desses espíritos estaria assombrando o secador de cabelo de sua mãe, pois “uma sombra negra veio de fora quando alguém tentou usá-lo”, conta.

Ciculescu, 34, chamou então quatro sacerdotes da Igreja Ortodoxa para realizar um exorcismo, mas ele afirma que o fedor continuou depois deles terem terminado. Agora, decidiu processá-los por “fraude”. O caso que os acusa de “prática religiosa enganosa” é o primeiro do tipo a chegar a um tribunal romeno. De acordo com o processo, o bispo Constantin Argatu, que nunca esteve na propriedade do advogado, também deveria responder, pois lidera os padres que lá estiveram.

O processo fora rejeitado por um tribunal inferior da Romênia e agora foi anulado pelo Supremo Tribunal romeno, mas o advogado diz que pretende apelar para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.

A alegação do advogado que move a ação é: “Se eles (os acusados) representam a Deus, então Deus está falhando. Eles não expulsaram os demônios que deixam mau cheiro como prometeram. Eu continuo vendo diferentes tipos de demônios, em forma de animais, geralmente de galinha, e eles estão arruinando a minha vida. Quando estou em casa, ligam e desligam a TV o tempo todo e deixam um cheiro horrível, que me dá dores de cabeça. Basicamente, ficam vagando pela minha casa e meu escritório.”

O advogado da Arquidiocese, Anton Alin, rejeitou a alegação de fraude, dizendo que um exorcismo fora realizado segundo a tradição ortodoxa e não há como provar que os demônios continuam lá. O tribunal romeno concordou com a defesa da igreja e inocentou o bispo Argatu e os sacerdotes Ionut Cret Ovidiu, Gheorghe Nicut, Marius Dumitrescu e Gheorghe Dunitru. Como o apelo de Ciculescu foi rejeitado, ele foi condenado a pagar todas as despesas judiciais. Com informações de MSN e Daily Mail.

Fonte: Gospel Prime

A Bíblia sempre tem razão

Confiar de forma explícita na autoridade da Palavra de Deus não é uma alternativa muito aceita pela maioria dos homens. Sempre que fazemos uso da Palavra de Deus naquilo que ela trata, podemos constatar que sua autoridade é inquestionável. A Palavra de Deus revela um Deus Único e Verdadeiro que dissipa as trevas e que intervém na história humana de forma fantástica revelando o seu amor aos mesmos homens caídos que a rejeitam. Há muitos que desacreditam a Palavra de Deus e pensam ser ela desprovida de autoridade divina, e por isso tentam desacreditá-la, seja em sua autoridade espiritual, ou quando ela fala de assuntos secundários, tais como fatos históricos.

Deus sempre deseja comunicar com suas criaturas, isso está claro na Palavra de Deus. Hebreus 1:1-2 podemos constatar essa característica divina quando lemos: “Havendo Deus, antigamente, falado, muitas vezes e de muitas maneiras, aos pais, pelos profetas, a nós falou-nos, nestes últimos dias, pelo Filho...” Sim, Deus falou no passado por meio dos profetas e falou de forma plena e final por meio de seu Filho, Jesus Cristo. Por meio da encarnação de seu Filho Jesus, vemos a forma mais completa pela qual Deus poderia falar conosco, ou seja, de Pessoa para pessoa. Assim, de acordo com o Evangelho de João, vemos Jesus como o Verbo, o Mensageiro e a Mensagem de Deus para a humanidade. Assim, como Jesus Cristo é a Palavra Viva de Deus, a Bíblia é a Palavra escrita de Deus.

Na ausência pessoal de Cristo, a Bíblia é a autoridade que o Espírito Santo usa para dirigir o Corpo de Cristo, sem a mensagem da qual, o homem jamais poderá reatar a sua comunhão com Deus. Assim, aprendemos por meio da Palavra de Deus que Jesus Cristo é o Senhor único para nossas tão curtas vidas.

A Palavra Verbal e Inspirada por Deus

A Bíblia como Palavra "inspirada, soprada por Deus", este é o termo que mais se aproxima do original "theopneustos" foi escrita por homens movidos pelo Espírito de Deus com total precisão de tal forma que todos os escritores que escreveram refletiram com exatidão o que Deus quis dizer a nós. Tanto os profetas como os apóstolos deixaram claro a inspiração de suas obras deixando um "presente" divino para os homens inteiramente digno de confiança (II Ped. 1:17-21). Se Deus falou, verdade é. Sua Palavra permanece para sempre (I Ped. 1:25).

E como é verdadeira, inspirada e aprovada por Deus, precisamos ficar atentos às mentiras que satanás tem procurado usar para enganar os homens, fazendo a Palavra de Deus se passar por uma palavra ultrapassada, fora de moda, sem autoridade espiritual, e por último até histórica. O contexto histórico tem sido um dos mais atacados pelos céticos e críticos da Palavra de Deus, pois estes escondem grandes verdades e achados históricos da maioria das pessoas, que por sua vez desacreditam a fidedigna Palavra de Deus apenas por que alguém se atreveu a dizer que o que contém de história na mesma não pode ser constato pela arquelogia. Os céticos tentam desacreditar a Bíblia afirmando que muitos lugares e cidades citados na mesma jamais puderam ser constatados por achados de expedições arqueológicas. Nomes de personagens nunca teriam sido citados em descobertas do passado, muitos costumes não seriam praticados onde a Bíblia diz terem sido praticados, entre outros tantos. Mas será que realmente os fatos históricos contradizem a Palavra de Deus, ou apenas os confirmam?

Se você pensou que a resposta é sim, você acertou. a seguir, apresentaremos alguns relatos curtos de descobertas que corroboram com os relatos inspirados por Deus que estão registrados na Bíblia.

Os Patriarcas na história

Segundo o escritor Werner Keller em seu livro "E a Bíblia tinha razão..." inscrições cuneiformes encontradas por arqueólogos franceses em escavações realizadas em Mari, no médio Eufrates, continham nomes bíblicos que situaram subitamente num período histórico das narrativas sobre os patriarcas bíblicos. Até então, pensava-se que essas narrativas bíblicas eram falsas ou "histórias piedosas". Charles Leonard Woolley juntamente com alguns colaboradores ao escavar e limpar uma grande e antiga torre escalonada a qual os povos da região chamavam de Tell al Muqayyar, descobriu paredes, muros e fachadas umas ao lado das outras, fila após fila. Bem aos poucos foram aparecendo ruínas de casas quadradas entre as quais passavam estreitas ruelas. Após alguns trechos, as ruas eram interrompidas por praças e o que lhes foi revelado deixou-os perplexos, pois estava diante deles a antiga Ur dos caldeus de que a Bíblia cita como sendo o lugar do qual saíra o patriarca Abrão (Gên. 11).

Sargom II

Escavações realizadas em Corsabad no ano de 1983, o francês Paul-Émile Botta encontrou de forma inesperada imagens de relevo de Sargom II, o famoso rei assírio que despovoou Israel. Os relatos desse soberano relacionam-se com a conquista de Samaria, conforme consta na Bíblia (Is. 20). Na Palestina, inúmeros lugares e cidades muitas vezes citados na Bíblia, foram descobertos exatamente como a Bíblia os descreve e nos lugares exatos em que ela os situa. A cada "pedaço" de história descoberta como inscrições e monumentos primitivos, os pesquisadores encontram mais e mais personagens bíblicos tanto do A.T. como do N.T. Ainda em Corsabad, o inglês Henry C. Rawiinson, descobriu os restos da Nínive bíblica, capital cuja fama pela maldade vemos Jonas indo para denunciar (Jonas 1:2).

As descobertas são tão incríveis que mostram imagens de povos de que os estudiosos só tinham conhecimento deles de nome. Em algumas descobertas até mesmo os traços fisionômicos aparecem, trajes, tipos de armas. Os hititas, por exemplo, aparecem em esculturas e imagens gigantescas que revelam que eles possuíam nariz grosso. Os filisteus aparecem como personagens altos e esbeltos. Os príncipes cananeus são retratados com seus "carros de ferro". No delta do Nilo foram encontrados os vestígios das cidades egípcias de Pitom e Ramsés (Êx. 1; Núm 33:3). Também foram encontrados em escavações feitas em Megido os restos de uma estrebaria de Salomão, que tinha doze mil cavaleiros (II Cron. 9:25).

Esses e muitos outros dados tem mudado a forma com que muitos veem a Bíblia, não como um livro qualquer, mas como um livro de acontecimentos reais. Uma coisa precisamos nos ater é o fato de que a Bíblia não faz questão de entrar em detalhes totais de história, simplesmente porque o seu testemunho se detém em mostrar a relação de Deus com o seu povo, o pecado afastando o homem do Criador, e a solução para esse mal com a Pessoa de nosso Salvador que é Jesus Cristo. No entanto, quando a Bíblia faz menção de qualquer fato histórico ou localidade do passado, mesmo que seja uma única vez, sua autoridade será de um livro inspirado de exatidão espantosa, nunca de um livro comum. Até mesmo a Pessoa de Jesus Cristo foi desacreditada por muitos estudiosos, mas a própria história não deixou de registrar fatos relacionados a Ele. Flávio Josefo, historiador judeu fala de "Jesus, que foi chamado o Messias"*.

O historiador romano Tácito também menciona Jesus para explicar o nome christiani: "Cristo, de quem seu nome deriva, foi sentenciado à morte pelo procurador Pôncio Pilatos, no tempo do Imperador Tibério". Outro historiador que faz menção de Jesus é o romano Suetônio que descreve um movimento messiânico durante o reinado de Cláudio, imperador de Roma entre 41 e 54 d.C. Suetônio diz o seguinte: "Ele (Cláudio) expulsou de Roma os judeus, que faziam grande alarido por causa de Chrestus". Este testemunho encontra paralelo em Atos 18:2 que diz: "Ali, encontrou um judeu chamado Áqüila, natural do Ponto, que havia chegado recentemente da Itália com Priscila, sua mulher, pois Cláudio havia ordenado que todos os judeus saíssem de Roma." (NVI)

A arqueologia sempre tem contribuído para encaixar, por assim dizer, os fatos bíblicos dentro de seus quadros cronológicos, históricos e geográficos. Porém, do ponto de vista espiritual, para qualquer cristão genuinamente fervoroso em sua fé, não há necessidade de qualquer descoberta arqueológica para dar crédito às Escrituras, basta estar escrito para dar crédito, uma vez que podemos levar em conta que Deus não pode mentir (Tito 1:2). Nenhum livro em todo o mundo demonstrou ser tão confiável quanto esse volume "derramado" dos altos céus para todos os que creem!

A Bíblia enfatiza a inspiração real dos seus escritores, em alguns casos, Deus falou diretamente com eles em voz audível. Noutros, deu-lhes revelação por meio de sonho ou visão, sempre mostrando ou revelando sua vontade de ver o homem pecador arrependido e voltando-se para Deus, crendo, independente de vista, pela fé unicamente, para receber a coroa da glória (I Ped. 5:4). Por isso, apresentamos alguns fatos que, por estarem registrados na Bíblia, foram desacreditados durante muito tempo, mas hoje não podem ser contestados por que foram comprovados por achados da arqueologia. Porém repito, para aquele que crê, basta o que está escrito, por que a Bíblia sempre tem razão. Paz a todos.

KELLER, Werner. E a Bíblia Tinha Razão: 18ª ed.: São Paulo: Melhoramentos. 1992

MENZIES, William W.; HORTON, Stanley M. Doutrinas Bíblicas: Uma Perspectiva Pentecostal: 3ª Ed. Rio de Janeiro: CPAD, 1999.

Pastor Saeed Adedini deve receber ‘pilhas’ de cartas de Aniversário na Prisão de Evin, em campanha da ACLJ

O Centro Americano para Lei e Justiça não está desistindo de sua campanha pelo pastor Saeed Abedini, o cidadão dos EUA preso em Teerã, no Irã, e está começando uma iniciativa para escrever cartas para o seu aniversário.

                                                             (Foto: aclj.org)
Pastor Saeed Abedini e seus dois filhos.

"Nós obtivemos o endereço da Prisão de Evin, e nosso objetivo é inundar aquela prisão com milhares de mensagens de encorajamento para o Pastor Saeed. Você escreve a carta, e nós vamos entregá-la", disse o Diretor Executivo do ACLJ Jordan Sekulow.

Abedini está na Prisão de Evin desde setembro de 2012, quando foi preso e mais tarde condenado a oito anos por "pôr em perigo a segurança nacional", no Irã. O que ele realmente estava fazendo, o grupo de lei diz, era ajudando igrejas cristãs clandestinas e construir um orfanato para crianças no país do Oriente Médio.

O ACLJ, que representa a mulher de Abedini e os dois filhos de volta para casa nos EUA, apresentou uma petição com sucesso na obtenção do Departamento de Estado dos EUA e secretário de Estado John Kerry para falar sobre a situação do pastor e apelar às autoridades iranianas para que o libertem.

O ACLJ criticou o julgamento "fantoche" de Abedini dado em tribunal iraniano em janeiro. Em uma audiência perante o Congresso, o grupo de direito aproveitou a oportunidade para falar não só sobre a situação de Abedini, mas também sobre a perseguição que os cristãos enfrentam em muitos países de maioria muçulmana.

O pastor nascido no Irã disse que está ficando forte em sua fé cristã, mas durante correspondência limitada com a sua família, a qual lhe havia sido permitido, ele deixou claro que está sendo maltratado na prisão.

"Meu cabelo foi raspado, a parte inferior dos meus olhos estavam inchados mais de três vezes o que deveria estar, meu rosto estava inchado, e minha barba tinha crescido", Abedini escreveu em uma carta, em março. "A enfermeira também vinha tomar conta de nós e nos fornecer o tratamento, mas ela disse na frente dos outros ‘em nossa religião não deveríamos tocar em você, você está imundo. Bahá'i (religião) e os cristãos são impuros! Ela não me tratou e naquela noite eu não conseguia dormir por causa da dor intensa que eu tinha".

Uma petição iniciada para Adedini pelo ACLJ foi assinada por mais de 550 mil pessoas de mais de 180 países. Os advogados esperam que a nova campanha de cartas ajude a incentivar e dar força para o pastor, cujo aniversário é 7 de maio.

"Essas mensagens vão deixar Pastor Saeed saber que estamos orando por ele e trabalhando para a sua libertação, e essas mensagens enviarão um sinal para o Irã que os americanos nunca irão deixá-lo para trás", Sekulow acrescentou.

Fonte: The Christian Post

Cristã, mãe de Daniela Mercury é contra casamento gay

Relacionamento gay de cantora foi um dos assuntos da semana

Cristã, mãe de Daniela Mercury é contra casamento gay

Dona Liana Mercury, mãe de Daniela Mercury, é uma pessoa comprometida com sua igreja e vice-reitora da Universidade Católica de Salvador. Ano passado, ela e o esposo, Antônio Abreu, celebraram seus 50 anos de união com uma cerimônia religiosa.

Ela não está muito feliz com a união da filha com a jornalista Malu Verçosa, assumida publicamente na semana passada, assunto que rendeu capa da revista Veja e reportagem especial no Fantástico. A cantora se separou do empresário italiano Marco Scabia no fim do ano passado. Liana não fala com a imprensa, mas teria ficado mais chateada ainda com a exposição que a cantora fez ao revelar seu relacionamento nas redes sociais.

Embora o Vaticano condene o casamento gay, Daniela Mercury diz que ela e a companheira são muito católicas e resolveram fazer orações na igreja Sacré-Coeur. “Colocamos as alianças e fomos à Sacré-Coeur, já que somos as duas católicas. Fomos fazer nossas orações e pedir proteção.”

De acordo com um jornal carioca, Malu não é a primeira namorada de Daniela. Embora Liana não aprove a relação, seu pai, Antônio Abreu, está se mantendo neutro: “Por favor, infelizmente não posso dizer absolutamente nada, não posso dar declarações”. Os filhos da cantora, no entanto, estariam apoiando a mãe.

Ao decidir assumir o relacionamento, Daniela fez criticas ao deputado Marco Feliciano “Claro que esse contexto político, a inadequação desse deputado ao posto, tudo isso me deu força. Mas eu acho que, quanto mais se falar das relações homossexuais, mais elas vão se tornar naturais para as outras pessoas”. Com informações de O Povo e Folha de São Paulo.

Fonte: Gospel Prime

SALMO 139:13-16 - Com base neste verso, pode-se concluir que a Bíblia considera o aborto como um assassinato?

"Pois possuíste os meus rins; cobriste-me no ventre de minha mãe. Eu te louvarei, porque de um modo assombroso, e tão maravilhoso fui feito; maravilhosas são as tuas obras, e a minha alma o sabe muito bem. Os meus ossos não te foram encobertos, quando no oculto fui feito, e entretecido nas profundezas da terra. Os teus olhos viram o meu corpo ainda informe; e no teu livro todas estas coisas foram escritas; as quais em continuação foram formadas, quando nem ainda uma delas havia." (Trad. ACeRF)

"Tu criaste o íntimo do meu ser e me teceste no ventre de minha mãe. Eu te louvo porque me fizeste de modo especial e admirável. Tuas obras são maravilhosas! Disso tenho plena certeza. Meus ossos não estavam escondidos de ti quando em secreto fui formado e entretecido como nas profundezas da terra. Os teus olhos viram o meu embrião; todos os dias determinados para mim foram escritos no teu livro antes de qualquer deles existir." (Trad. NVI)

Não temos a intenção de apresentar fatos segundo o que pensa a medicina ou o homem, nossa pesquisa tem a intenção de verificar tais circunstâncias segundo a Palavra de Deus, segundo o que vemos nas Escrituras. Por isso talvez muitos não concordem, no entanto não temos a intenção de buscar agradar a homens, e sim glorificar o Autor e doador da vida. Desta forma cremos que após a sua leitura se você for um cristão, terá fortes motivos para não concordar com essa façanha que é permitida em vários lugares do mundo indiscriminadamente e em lugares escusos Brasil à fora. Segundo esta passagem, Deus considera um ser humano aquele que ainda não nasceu. Entretanto, se o feto é realmente um ser humano, então o aborto provocado é a execução deliberada da morte de uma pessoa inocente. Esta passagem nos mostra então que Deus considera o aborto provocado como um assassinato?

Sim. Muitas outras passagens reforçam esta posição.

Primeiro, aquele que ainda não nasceu é intimamente conhecido por Deus, e recebe o chamado de Deus. Em Jeremias 1:5, Deus diz: "Antes que eu te formasse no ventre materno, eu te conheci, e, antes que saísses da madre, te consagrei, e te constituí profeta às nações". No livro do Êxodo cap. 21:22-23 (V-NVI) vemos um caso clássico de que um feto tem o mesmo valor que um ser humano adulto. "Se homens brigarem e ferirem uma mulher grávida, e ela der à luz prematuramente, não havendo, porém, nenhum dano sério, o ofensor pagará a indenização que o marido daquela mulher exigir, conforme a determinação dos juízes. Mas, se houver danos graves, a pena será vida por vida,.."; ou na versão ACeRF:"Se alguns homens pelejarem, e um ferir uma mulher grávida, e for causa de que aborte, porém não havendo outro dano (se a criança não morrer), certamente será multado, conforme o que lhe impuser o marido da mulher, e julgarem os juízes. Mas se houver morte (da criança ou da mulher), então darás vida por vida,..." ou seja, se a criança viesse a morrer a vida do agressor seria pedida pela vida da criança ou da mulher.

Segundo, o que ainda não nasceu é referido como tendo características de uma pessoa: pecado, como no Salmo 51:5; ou alegria, como em Lucas 1:44. Ainda, a palavra hebraica (Yatsa) que é usada em Êx. 21:22 é traduzida com clareza como "sair" ou "dar à luz", sendo no A.T. a palavra regularmente traduzida como sentido de dar à luz com vida, não tendo o sentido de "aborto provocado", embora possa ter o sentido de dar à luz a um natimorto. Nesta passagem como também em praticamente todos os textos do A.T., a referência é a um nascimento com vida, embora prematuro.

Terceiro, há uma outra palavra hebraica para "aborto" que é Shakol, que neste caso não é usada. Naquela ocasião (Êx. 21:22) não foi usada, pois foi usada a palavra que expressa um nascimento com vida, sendo assim não há nenhuma razão para se supor que o sentido não tenha sido realmente esse, o de dar à luz a uma criança com vida.

Quarto, a palavra usada com referência a que a mulher deu à luz é Yeled, que significa "criança". A Bíblia usa a mesma palavra para "bebês" e para "criancinhas" (Gn 21:8; Êx 2:3). Daí, o não nascido é considerado um ser humano igual a uma criancinha.

Quinto, se qualquer dano acontecesse, seja para a mãe, seja para o filho, a mesma punição era devida: "vida por vida" (v. 23). Isso demonstra que o feto possuía o mesmo valor que sua mãe.

Sexto, outras passagens do A.T. ensinam que o feto é um ser humano em seu sentido mais completo. O N.T. confirma esta mesma posição (cf. Mt 1:20; Lc 1:41,44). Os ativistas pró-aborto costumam usar aquela famosa frase: "Eu decido, o corpo é meu" para justificar o aborto. Mas precisam saber que um dia terão de prestar contam dessa atitude.

Sétimo, aquele que fere um feto recebe a mesma punição do que fere um adulto. Na passagem de Êxodo 21:22-23), a mesma punição é dada pelo mal causado à mulher ou à criança que está em gestação. Deus considera o não-nascido como um perfeito ser humano. E tomar deliberadamente a vida de um ser humano inocente é assassinato.

Fonte: GEISLER, Norman; HOWE, Thomas. Manual Popular de Dúvidas, Enigmas e "Contradições" da Bíblia. 1ª Ed. São Paulo: Mundo Cristão, 1999.

Arqueólogos alegam ter encontrado a “porta do inferno” citada em Apocalipse

Achado pode remeter às profecias sobre Magogue e o Anticristo.

Arqueólogos alegam ter encontrado a "porta do inferno"

Um lendário portão para o submundo foi descoberto na Turquia por uma equipe de arqueólogos na antiga cidade frígia de Hierápolis. Trata-se de uma caverna que era mencionada na antiga mitologia e nas tradições greco-romana como a porta de entrada para o “submundo” ou “mundo dos mortos”.

Embora na mitologia tenha recebido o nome de “Porta de Plutão”, foi chamada de “Entrada do Inferno” pelo filósofo Cícero e pelo geógrafo Estrabão. Para os gregos, a entrada da caverna “vomita” vapores nocivos, capazes de matar qualquer coisa que cruze seu caminho.

“Todo animal que entrar ali, encontrará a morte instantânea”, dizem os escritos de Cícero. “Lancei para lá pardais e eles caíram imediatamente”. “Este espaço está tão cheio de vapor nebuloso e denso que dificilmente se pode ver o chão”.

Francesco D´Andria, professor de arqueologia na Universidade de Salento, que participou da descoberta da caverna, explicou que após a escavação do local, os arqueólogos encontraram colunas com inscrições dedicadas às divindades do submundo Plutão e Kore.

Sacerdotes faziam no local sacrifícios de touros a Plutão, levando os animais para dentro da caverna que emana dióxido de carbono, explicou o arqueólogo. Acredita-se que o local de culto pagão foi destruído pelos cristãos, no século VI, e também sucumbiu após terramotos na região.

“Trata-se de uma descoberta excepcional, pois confirma e esclarece as informações que temos das fontes literárias antigas e históricas”, disse Alister Filippini, um pesquisador da história romana.

Esse local também pode ser uma “dica profética” de onde o Anticristo irá surgir antes do fim do mundo. O termo usado pelos gregos para Hades é o mesmo usado na Bíblia para falar do inferno, ou mundo dos mortos. Segundo o site WND estudantes de profecia veem uma semelhança dessa porta para o Hades com o termo “abismo” usado no livro de Apocalipse (9:2-3) e o fato de ele “exalar fumaça”.

Segundo Plínio, o Velho, conhecido historiador do primeiro século, Hierápolis também era conhecida como “Magogue”, citada pelo profeta bíblico Ezequiel, como um dos exércitos que iria invadir a terra de Israel pouco antes do retorno de Jesus. Para muitos professores de Bíblia, a batalha de Gogue de Magogue seria um embate preliminar e distinto da batalha final do Armagedom.

Hipólito de Roma (170-235), um teólogo cristão dos primeiros séculos, identificou Magogue como uma região da Ásia Menor que é a Turquia moderna. O reformador Martinho Lutero (1483-1546) entendia Gogue como uma referência aos turcos, povo que Deus havia enviado como um flagelo para punir os cristãos. O avivalista João Wesley (1703-1755), em suas notas explicativas em Ezequiel 38 e 39, identificou as hordas de Gogue e Magogue com “as forças anticristãs” que se levantariam da Turquia. CI Scofield (1843-1921) e Charles Ryrie, famosos por suas Bíblias de Estudo ligavam Gogue e Magogue indizivelmente com o Anticristo e seus exércitos. Se todos esses teólogos estavam corretos, e Anticristo tem uma ligação com o local geográfico que exala fumaça, o abismo ou a porta do inferno.Com informações WND.

Fonte: Gospel Prime

Existe alguma evidência bíblica sobre os Dinossauros?

Essa é uma pergunta que muita gente gostaria de saber

Bem, bom será deixarmos bem claro que o propósito da Bíblia não é provar a existência dos dinossauros, tão pouco satisfazer a imensa curiosidade do ser humano com relação ao passado, seu propósito é revelar Deus ao homem e trazer este homem para uma vida verdadeira com Deus, fazendo-o conhecer da Salvação eterna que está em Cristo Jesus. Ao apresentar nossa pesquisa, faz-se necessário afirmar que não é uma doutrina e sim uma teoria, teoria esta com bases bíblicas.

A Ciência hoje tem demonstrado muitas descobertas, as quais, muitas delas não podem ser combatidas e devem ser respeitadas, pois existem alguns fatos que não podem ser desmentidos, pois foram comprovados e não podem ser ignorados. A Bíblia, apesar de ter muito conhecimento, não é um livro científico, e esperamos ter o devido cuidado de não usá-la de forma errada.

A Bíblia, não tem uma linguagem científica, porém nada do que ela diz contradiz as verdades das coisas, ou seja, ela não erra ao falar de qualquer assunto, seja sobre o homem, história, geografia ou até mesmo dos animais. Por isso acreditamos que, se existem erros, estes são nossos, isso por causa de nosso parco entendimento, mas a Bíblia é a Palavra de Deus que para sempre permanece (Salmo 119:89). 

A questão dos dinossauros sempre tem despertado uma certa curiosidade no ser humano. Quanto a existência deles, não podemos negar, pois os fósseis estão por aí para confirmar sua presença na história humana. Fósseis de dinossauros são encontrados com muita frequência ao redor do mundo. Tentaremos não entrar na questão idade ou época (demandaria um longo estudo), o que propomos apenas é falar da existência dos mesmos e se podemos falar de tal assunto corroborando com passagens bíblicas já conhecidas como passagens que falam sobre esses lagartos terríveis. Gostaria também de falar que não estamos propondo escrever um artigo de cunho científico, e sim buscarmos algumas informações sobre dinossauros na Bíblia.

É conhecido da maioria das pessoas que os dinossauros (do grego δεινός σαῦρος deinos+sauros = lagartos terríveis) pertencem a um grupo de animais que viveram, segundo pesquisadores do assunto, há muito tempo atrás. Também sabemos que há muito mistério envolvendo esses animais, mistérios esses que talvez jamais sejam elucidados por completo. Por isso fica no ar muitas indagações tais como:

• De onde vieram esses "monstros"?
• Eles evoluíram como muitos pesquisadores afirmam, ou foram criados como são conhecidos hoje?
• Podemos afirmar que ainda existam tais criaturas no nosso meio hoje ou que alguém os tenha visto?
• Como desapareceram de nosso planeta?

Estas e outras perguntas permeiam o imaginário do ser humano, muitas dessas questões já tem respostas hoje, algumas aceitas por muitos pesquisadores, outras contestadas. Há muita contradição, e isso é algo mais do normal em se tratando de seres que viveram há tanto tempo. Vemos pessoas especializadas e leigos no assunto que tem grande fascínio por esses "monstros" do passado, adultos e crianças passam horas lendo e pesquisando sobre o assunto. Me lembro de que quando criança tinha uma coleção (que ainda guardo) que trata do assunto trazendo gráficos fantásticos representando os "grandões". Um grande escritor bíblico sobre o assunto chamado Ken Ham em seu livro "Dinossauros e a Bíblia" afirma que o assunto não contém muito mistério, e sim informações fundamentais que são omitidas para o público em geral. E quando se esconde grandes verdades, formam-se grandes mentiras, talvez para levar as pessoas a acreditarem na tão infundada "Teoria da Evolução".

Existem respostas, não todas, mas muitas perguntas incríveis podem ser respondidas quanto àqueles que chamamos de "lagartos terríveis". 

Será que esses monstros realmente existiram, se sim, de onde vieram?

Certamente que a resposta para esta pergunta é sim. Os dinossauros viveram a Terra no passado e foram personagens reais da vida em nosso planeta, como falamos no início, seus fósseis são encontrados em várias partes do mundo, inclusive no Brasil, tais como:

Abelissauro

O Abelissauro: carnívoro que media cerca de 3 metros de altura, 7 de comprimento e chegava a pesar entre 1,5 e 2,5 toneladas. Fósseis dessa espécie foram encontrados na Chapada dos Guimarães-MT.

O Amazonossauro: herbívoro que medi cerca de 13 metros de comprimento, 5 de altura pesando cerca de 10 toneladas. Seu nome se deu pelo fato de ter sido encontrado na Amazônia.

O Espinossauro: Este dino foi encontrado no norte da África e em regiões do Maranhão já foram encontrados dentes fossilizados que segundo pesquisadores pertenciam a esse "monstro" considerado um dos maiores carnívoros que já existiu. Um animal adulto chegava a medir entre 15 e 18 metros de comprimento e pesava entre 6 e 9 toneladas. Sua característica marcante era uma espinha dorsal em forma de vela.

Estauricossauro

O Estauricossauro: Carnívoro com cerca de 2 metros de comprimento e considerado um dos primeiros dinos do planeta. O primeiro dinossauro dessa espécie de dino foi descoberta no Rio Grande do Sul.

O Angaturama: Podia chegar a uns 8 metros de comprimento e pesar cerca de 1 tonelada. Teve fósseis encontrados na Chapada do Araripe-CE.

O Guaibassauro: Seus primeiros fósseis foram encontrados no Rio Grande do Sul.

O Santanaraptor: Carnívoro encontrado no Nordeste do do Brasil, principalmente nas regiões de Santana e Araripe-CE. Um animal adulto podia chegar a 2,5 metros de comprimento.

Muitos desses fósseis encontrados, seja no Brasil ou em outras partes do mundo estão expostos em museus para que as pessoas possam vê-los. Nossos estudiosos dotados de grandes habilidades tem sido capazes de reconstruir com grande esmero muitos desses esqueletos, alguns gigantescos, outros minúsculos. Suas aparências podem ser conhecidas por causa dessas habilidades de montá-los como quebra-cabeças ósseos.

Os dinos foram criaturas, e como toda criatura, são obras das mãos de Deus. As Escrituras nos mostram claramente que Deus disse: "Produzam as águas abundantemente répteis de alma vivente; e voem as aves sobre a face da expansão dos céus. E Deus criou as grandes baleias (monstros marinhos no original), e todo o réptil de alma vivente que as águas abundantemente produziram conforme as suas espécies; e toda a ave de asas conforme a sua espécie; e viu Deus que era bom. E Deus os abençoou, dizendo: Frutificai e multiplicai-vos, e enchei as águas nos mares; e as aves se multipliquem na terra." (Gên. 1:20-22). Isso significa que não vieram do acaso, foram criados, não evoluíram, foram criados conforme as suas espécies, prontos para reproduzirem seus semelhantes.

Eles evoluíram como muitos pesquisadores afirmam, ou foram criados como são conhecidos hoje?

Os evolucionistas sustentam suas teorias de que os dinossauros evoluíram durante milhões de anos, tentando colocar na mente das pessoas que esse tipo de animal mudou vagarosamente ao longo dos períodos de tempo e tornam-se um tipo diferente de animal após esse processo. Por exemplo, afirmam que os anfíbios tornaram-se répteis (e isso inclui os dinossauros) através de um processo gradativo. O resultado disso seria que houve milhões de criaturas durante aquele processo de tempo de transformação de anfíbios para répteis.

O resultado disso, caso fosse uma verdade, é que deveria haver milhões de evidências abundantes desses animais em constante transformação, o que sabemos que não há. E, segundo Ken Ham, muitos especialistas em fósseis admitem que nunca (viu isso? n-u-n-c-a) foram encontrados um único fóssil sequer de animais em fase de transformação. Se os dinos tivessem evoluído de anfíbios como muitos querem afirmar, deveria existir, então, evidências de fósseis de animais que seriam parte dinossauros e parte outra coisa qualquer. No entanto, não há prova disso em lugar algum. Se você for a algum museu e levar seus filhos para ver os "lagartões", poderá comprovar que lá só existem fósseis de dinossauros que são 100% dinossauros, e nunca uma única espécie em fase de transformação. Segundo o autor do livro "Dinossauros e a Bíblia" "não há 25%, 50%, 75% ou mesmo 99% dinossauros, ou seja, são todos 100% dinossauros.

Deus criou esses "monstrengos" funcionais para cumprir o propósito para o qual foram destinados para cumprir, e foram 100% dinossauros. Conforme suas próprias espécies, criados como são conhecidos hoje. As evidências reais bíblicas são suficientes para nós. Respeitamos a posição de quem crê o contrário, porém preferimos acreditar em um Deus que não pode mentir (Tito 1:2) e que esteve presente no ato da criação do que ficar do lado do homem que só busca auto-promoção, e pode mentir.

Em um artigo, o pastor Russel Shedd diz estranhar o fato de que os darwinistas não tenham explicação para a falta de elementos vivos em estados intermediários. "Como explicar um olho se desenvolvendo paulatinamente durante milhões de anos, quando não tinham utilidade alguma, até ele poder funcionar como olho? Ou como explicar o aparecimento de pássaros voando que evoluíram de peixes? Isso requer muita fé, ironiza.

Foto: Fóssil de arqueoptérix encontrado em 

Berlin (Museu Britânico de História Natural)

O Arqueopterix: Esta criatura tinha asas e penas. Possuía garras nas suas asas e assim conseguia trepar as árvores e voar. No entanto, essas garras não são uma evidência de que estava a evoluir de um réptil para um pássaro. Nunca foi encontrado qualquer esqueleto que indicasse um estágio intermediário de evolução.

Aliás, ainda hoje, existe um pássaro na América do Sul, chamado Hoazin, que tanto pode trepar a árvores como voar - tem na parte da frente de cada asa duas garras que usa para trepar enquanto pequeno - e é evidente que não está a evoluir, sendo um pássaro.

Essa criatura foi encontrada pela primeira vez nas proximidades das cidades de Solnhofen, Eichstätt e Langenaltheim, na Baviera.

Podemos afirmar que ainda existam tais criaturas no nosso meio hoje ou que alguém os tenha visto?

No livro de Jó, no capítulo 40:10-24 temos a descrição de um animal muito grande ao qual Jó era familiarizado, tinha conhecimento dele. Tal animal era chamado de "Behemoth", e que muitos o identificam com o hipopótamo, o elefante ou crocodilo. Mas o hipopótamo não se encontra naquelas regiões e a descrição daquele animal não se confunde com este animal, deixando apenas o elefante e o crocodilo como prováveis candidatos. Tal animal é descrito como "o principal entre as obras de Deus", estava entre os maiores animais terrestres que Deus criou. O crocodilo não é nem de longe o maior animal na terra ou água. Esse animal movimentava o seu rabo como um grande cedro, árvore esta que pode chegar a uma altura de até 40 metros, muito maior do que o hipopótamo ou o elefante que tem rabos relativamente pequenos, ou o crocodilo. Note que em sua descrição ele é apresentado como um animal herbívoro, além do que lá também diz que foi feito junto com o homem (Jó 40:15). Este animal tinha ossos fortes (v.17) e, pelo menos naquela época, se não ainda hoje, caso fosse vivo, impossível de capturar (v.24).

Braquiossauro

Talvez não haja na Bíblia nenhum animal que tenha uma descrição tão detalhada quanto este "Behemoth". Ainda que seja o nome pelo qual os hebreus atualmente chamam o hipopótamo, sua descrição bate bem com a do Braquiossauro que chegava a medir cerca de 25 metros de comprimento, 15 de altura e pesava cerca de "humildes" 115 toneladas. A forma como o termo "Behemoth" aparece no original é melhor traduzido por "bestas ou feras gigantes, monarcas", ao que nos parece era um termo genérico para descrever animais de grande porte. É claro que foram descobertos outros dinos maiores, tais como o Supersauro, Ultrassauro e o Sauroposeidon, mas a descrição do Braquiossauro se confunde com Jó 40:10-24. Estes "monstros" terríveis podem ter sido chamados de "Dragões" antes da palavra "Dinossauro" ser invetada por volta de 1841 por Richard Owen, um famoso paleontólogo. Isso é o que acreditam alguns cientistas criacionistas (Os Dinossauros e a Bíblia, p. 14).

Algumas descrições de livros antigos de História em várias bibliotecas pelo mundo que detalham registros de dragões e seus encontros com pessoas, dão descrições bem parecidas com as de dinossauros como o Barionix ou o Tiranossuaro (o tão temido T-Rex). Segundo Ken Ham, infelizmente essas evidências não são consideradas pelos evolucionistas. Por quê? Apenas porque suas crenças não dizem que os dinossauros e os homens viveram numa mesma época! (Os Dinossauros e a Bíblia, p.15).

Dragão de Komodo (Foto: Wikipedia)

Há registros de pescadores japoneses que teriam visto um réptil enorme no sul do Oceano Pacífico no ano de 1977. Temos também o conhecido Dragão de Komodo, na Indonésia, com características de um dinossauro, chegando a pesar 150 Kg e medir até 3 metros de comprimento. Este réptil é considerado o maior lagarto do mundo. Esses bichos foram descobertos por cientistas ocidentais em 1910 e são protegidos pela lei da Indonésia e podem viver até 50 anos. Sua mordida pode causar graves infecções devido às bactérias contidas em suas mandíbulas, podendo comer desde javalis, cabras, veados e até seres humanos.

Taratruga de Galápagos (Foto: Wikipedia)

A Tartaruga de Galápagos é considerada a maior tartaruga do mundo e que pode chegar a pesar cerca de 400 Kg e atingir uma idade muito avançada entre os vertebrados. Há registro de um exemplar desse réptil que atingiu a idade de 170 anos em um zoológico australiano, é considerada um ser da família dos dinossauros. Uma coisa que jamais podemos nos esquecer é que ainda que os dinossauros não sejam o objetivo bíblico, estes devem estar lá, simplesmente por que o Autor da Criação é Deus e foi Ele e Criador de tudo (Jer. 10:16; 15:19).

Celacanto (Foto: Wikipedia)

O Celacanto até pouco tempo era considerado um peixe extinto, mas há alguns anos em Madagascar (África) foi encontrado vivo um exemplar desse peixe do qual já foram encontradas ossadas enormes. Era considerado extinto e seu achado deixou os cientistas de boquiabertos.



No décimo século, um irlandês escreveu acerca de um encontro seu com o que parece ter sido um Estegossauro. Em 1500, um livro científico europeu alistou vários animais, dentre os quais, dinossauros, como ainda vivos. Um naturalista famoso da época, Ulysses Aldrovandus, registrou um encontro entre um camponês chamado Baptista e um dragão cujos ajustes de descrição podem demonstrar tratar-se do Tanystropheus. O encontro se deu no dia 13 de maio de 1572 perto de Bolonha na Itália, e o camponês matou o dragão. Assim a evidência para a existência de dinossauros durante a história humana registrada é bastante forte. Como já falamos a Bíblia não usa o termo dinossauro como o conhecemos hoje, pois este somente veio a existir em 1841, no entanto temos em suas páginas inspiradas a descrição de animais que podem se referir a eles.

Algumas citações bíblicas que segundo estudiosos podem se referir aos "lagartos terríveis"

• Tanniyn. A primeira referência a esses grandes répteis estaria em Gênesis 1:21 que traz os seguintes dizeres: "Deus criou as grandes baleias" (Heb. Tanniym, monstro) e ocorre cerca de 20 vezes em toda a Bíblia. Ocorre também em Is. 34:13; Miqueias 1:8; Malaquias 1:3. Ainda que nessas passagens ocorra chacais, no original é Tanniym, ou seja, "monstro" incluindo animais marinhos como baleias, lulas gigantes, répteis marinhos, e aí entrariam os já extintos plesiossauros, por exemplo.
• Leviatan. Outra passagem que segundo pesquisadores se refere a dinossauros está no Salmo 74:14 onde se refere ao Leviatan. Por certo que esses animais aparecem como símbolo de exército de algumas nações, como é o caso do exército do Egito, aqui simbolizado pelo Leviatan, um monstro marinho veloz. No texto aparece simbolizado por este animal marinho que também é descrito como um animal que passava no mesmo local por onde passavam os navios (Salmo 104:25-26). Foi comparado a um navio. Certamente era de grande porte. Há também uma referência a sua extinção em Jó 41:9: O Leviatan aparece como um animal temido, de cuja boca saíam tochas de fogo de pele espessa (Jó 41:19-21). Ainda em nossos dias temos um ser vivo conhecido como "besouro bombardeiro" ou "besouro artilheiro" e que é considerado carnívoro por se alimentar de insetos de corpo mole.

"Besouro bombardeiro"  (Foto: Wikipedia)

Besouro Bombardeiro

Este pequeno ser vivo tem uma forma muito peculiar de se defender de seus inimigos. Em seu corpo ele possui duas bolsas com substâncias químicas que explodem quando misturadas (peróxido de hidrogênio e hidroquinona), estas substâncias são inofensivas quando separadas. Este besouro possui um jato quente que repele seus inimigos. Estes jatos são em forma de pulsações gotejantes pequenas e contínuas de forma que o besouro não seja morto pelo seu próprio mecanismo de proteção.

Como desapareceram de nosso planeta?

Existem várias hipóteses imaginativas para responder esta questão. Suposições não faltam, qualquer "buraquinho" no meio de lugares desertos serve para tentar explicar o que não se testemunhou, então surgem todo tipo de suposições para explicar esse desaparecimento que parece ser misterioso. Cada vez que um evolucionista tenta explicar a extinção dos dinossauros nos deparamos com uma cadeia de ideias onde vemos algumas que parecem um pouco mais óbvias e até aceitáveis, mas outras não passam de absurdas. Fazer o quê? Quem tem autoridade ensina; quem não tem, ouve e aceita se quiser.

Vejamos algumas que são absurdas:

•  Teriam morrido por comer demais; eles foram envenenados; eles ficaram cegos de catarata e não puderam se reproduzir.
• Os mamíferos comeram seus ovos.
• Suicídios em massa,  prisão de ventre, encolhimento dos cérebros.

Vejamos algumas mais aceitáveis:

• Fome.
• Erupções vulcânicas, gases venenosos.
• Cometas, meteoros, parasitas, mudanças na composição do ar, etc.

Quando não se sabe o que aconteceu, o que pode ser mais óbvio do que tentar de tudo? O que podemos afirmar é que, em uma época eles existiram, e de repente desapareceram. Provavelmente desapareceram após o dilúvio, onde vemos em Gên. 7:21 a descrição da morte dos seres vivos e entre eles "todos os répteis" (Gên. 6:7; 7:4-21; 9:15).

A Bíblia não é um livro do mundo animal, é a revelação de Deus aos homens, sua mensagem é a da salvação pela fé em Cristo Jesus. Seu objetivo não é outro senão falar do plano de Deus para o homem, mas quando ela cita algo, você e eu podemos acreditar sem titubear. Entretanto, todas as suas citações relativas ao conhecimento podem ser examinadas e constatadas. Se ela diz que Deus criou os répteis, daí isso se torna para nós um fato verídico. Glória ao Criador!

www.oucaapalavradosenhor.com

Fontes Consultadas:

HAM, Ken. Dinossauros e a Bíblia. 2ª Ed. São Paulo: Verdade Bíblica, 2006.

Mundoanimaleeu (Dinossauros brasileiros)

Chapadaexplorer (Abelissauro)

Avph (Amazonossauro)

Wikipedia (Espinossauro)

Wikipedia (Deinonico)

Wikipedia (Angaturama)

Wikipedia (Guaibassauro)

Wikipedia ( Santanaraptor)

Wikipedia (Braquiossauro)

Wikipedia (Supersauro)

Wikipedia (Ultrassauro)

Wikipedia (Sauroposeidon)

Wikipedia (Barionix)

Wikipedia (Tiranossauro-Rex)
Wikipedia (Besouro-bombardeiro)
Wikipedia (Diplodoco)
Wikipedia (Arqueopterix)
Wikipedia (Dragão de Komodo)
Wikipedia (Celacanto)

Wikipedia (Plesiossauro)
Wikipedia (Estegossauro)
Wikipedia (Tanystropheus)

Requerimento proíbe entrada de público na Comissão de Direitos Humanos

O regimento da Casa aceita a medida que só foi tomada para que os trabalhos da comissão não seja atrasado pelos protestos

Requerimento proíbe entrada de público na CDHM

Nas próximas sessões da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara o público não terá mais acesso diante de um requerimento aprovado nesta quarta-feira (3) pelos parlamentares que fazem parte da comissão.

O pedido foi feito pelo presidente, o deputado federal Marco Feliciano (PSC-SP), que disse aos jornalistas que está “sangrando” por ter que tomar esta decisão.

“Não há ninguém que lamente mais do que eu [o fechamento]. Estou sangrando”, disse ele que já garantiu que as reuniões não serão fechadas “para sempre”, isso é, em outro momento elas voltarão a ser liberadas ao público.

Feliciano acredita que fechando as portas ele poderá “trabalhar e mostrar ao Brasil a cara da comissão”, já que nos últimos 20 dias ele não tem conseguido realizar os trabalhos diante dos protestos organizados para pedir sua renúncia do cargo.

Entre os deputados que assinaram em favor da proposta de manter as portas fechadas da CDHM está o pastor Eurico (PSB-PE) que chamou os protestos de “absurdos”.

“Estamos sendo vitimados por um movimento antidemocrático. Estamos sendo retaliados porque defendemos sua permanência. Somos a favor que a sociedade esteja presente, mas não para fazer os absurdos que vimos aqui”. Com informações da Folha de SP

Fonte: Gospel Prime

Coca-Cola é mais conhecida que Jesus Cristo, indica pesquisa

Logotipo de multinacional é reconhecido por 94% da população mundial

Coca-Cola é mais conhecida que Jesus Cristo, indica pesquisa

Uma pesquisa realizada pela empresa de consultoria Interbrand, mostrou que a Coca-Cola era a marca mais conhecida do mundo de 2012. Criada em 1886, a multinacional produz cerca de 3.500 produtos, está presente em todos os 200 países do globo e investe por ano aproximadamente dois bilhões de dólares em publicidade.

Alguns dados sobre a produção e a influência do refrigerante são surpreendentes. Ao redor do planeta, 94% das pessoas reconhecem o nome e o logotipo da Coca-Cola, mas apenas 54% da população identificam a cruz como símbolo do Cristianismo.

O Instituto de Consultoria de Marketing Sri Sharada estudou as estratégias de promoção da Coca-Cola e afirma : “A pesquisa garante que essa marca é reconhecida por mais de 94% da população do mundo. Há muitos fatores que contribuem para o sucesso da Coca-Cola, no entanto, os principais fatores de seu sucesso são inovação, marketing, e globalização”.

Segundo o site Unfinished Task [Tarefa inacabada], que acompanha o crescimento da população e o número total de cristãos, estima que dos quase 7 bilhões de habitantes do planeta, 3.6 bilhões de pessoas “não tem oportunidade de ouvir e compreender o Evangelho.” Com informações The Christian Post.

Confira um infográfico (em inglês):

Fonte: Gospel Prime